№ 2026.Jul.14-002
柴郡猫的微笑
德布雷写了一篇从二十世纪穿越到二十一世纪的回忆录。他说：做一个法国人，今天有点像柴郡猫——微笑还在，猫不见了。八个变形，一条线索：未来退潮之后，一个文明剩下什么。
№ 2026.Jul.14-003
进步这个概念，还能被抢救吗？
拉黑尔·耶吉写了一本书，试图在不偷偷塞入任何价值标准的前提下抢救"进步"这个概念。埃布纳-兰迪在 NLR 159 说：哲学推理令人钦佩，但目标没有达成——你从前门赶走了规范，又从后门偷偷运了回来。
№ 2026.Jul.14-004
反恐战争是一栋永久建筑
理查德·贝克在《国土》里说，反恐战争不是对美国价值的背叛，而是它们的体现。梅尔特斯在 NLR 159 指出其最有洞见的部分——国内警察暴力和海外军事暴力是同一个项目——但也批评它低估了地缘政治和意识形态的自主性。反恐战争不是一场需要结束的战争，是一栋不会自己消失的永久建筑。
№ 2026.Jul.14-005
资本主义的引擎，到底是创新还是囤积？
乔纳森·利维写了一部史诗级的美国资本主义史，说利润动机从来不足以推动长期发展。莫雷诺·萨卡雷斯在 NLR 159 说：方向对了，但地基不稳——你用凯恩斯的囤积理论当骨架，却用斯密的商业叙事填肉，两者互相拆台。
№ 2026.Jul.13-001
未来的暴政
现代生活充斥着一种论证结构：只要你说"为了未来"，举证责任就自动转移到了质疑者身上。996、紧缩、生态代价——一切都因为"未来"二字获得了默认的道德通行证。但未来凭什么统治现在？它的合法性从何而来？
№ 2026.Jul.12-001
财富的合法性上界
一个人的胃只有那么大，睡眠只有那么长。财富越过某个阈值后，就不再是他活在其中的东西，而变成了约束别人能做什么的东西。这三篇论文论证这条相变线为何存在，越过它之后持有超额财富为何失去了道德保护——但只诊断，不开药方。
№ 2026.Jul.12-002
夺回的正当性与团结的必然
前文诊断了超额财富的非正义性。本文追问被剥夺者如何行动。个体 reclaiming 逻辑上正当，但实践中高度可能退化为暴力，且不触及结构本身。团结是在制度俘获深化时结构上最有希望的回应。
№ 2026.Jul.12-003
叛乱之后的制度设计
前两篇完成了诊断与行动的逻辑。本文追问叛乱之后如何防止财富再次相变。苏联的教训表明，革命替换了人但不自动替换结构。本文提出双轨制度设计，并直面核心悖论：任何反俘获机制本身都可能被俘获。
№ 2026.Jul.11-001
资本主义的死胡同，和从里面爬出来的两种尝试
帕特奈克在 Monthly Review 给资本主义的当前危机做了两面诊断：新自由主义制造了停滞的死胡同，而所有出路都被金融资本封死了。新法西斯主义是一种症状，特朗普的"再殖民"是另一种——两者都不解决问题，但揭示了一个更深的结构性困境。
№ 2026.Jul.11-002
当"爱犹太人"变成一种思想警察
南希·弗雷泽被科隆大学取消了教职，因为她拒绝公开收回对以色列的批评。她把这段经历写成了一篇关于"世界事件"的诊断——加沙不只是一场地区冲突，它是一面镜子，照出了德美两国"亲犹麦卡锡主义"的真面目。
№ 2026.Jul.11-003
没有警察的世界，谁来保护你？
"废除警察"在2020年之后成了美国左翼的流行口号。瓦康在 NLR 158 说：你们的动机我理解，但方案是空心的。废除主义在哲学上诱人，在社会学上站不住脚，在政治上是一条死胡同——而且受害最深的社区恰恰最反对它。
№ 2026.Jul.11-004
特朗普的战争，和按股市节奏杀人
一个以"不再打愚蠢战争"上台的人，发动了新保守主义者梦寐以求的对伊战争。泽文在 NLR 158 把这场战争放回历史里——从拿破仑三世的闹剧到两次海湾战争的前车之鉴，从空中力量的迷思到市场操纵成为国家理由。